垃圾處理的“**式出路”垃圾源頭減量和分類專題概要：生活中我們每個人都是垃圾的制造者，對于我們一個又一個家庭與個體來說，有了垃圾之后一扔了之。然而就在這日復(fù)一日，仿佛輕描淡寫的一扔了之的過程當(dāng)中，一座又一座城市卻已經(jīng)不堪于垃圾的重負(fù)。我國每年的垃圾增長速度堪與GDP比肩，但垃圾處理能力并沒能跟上，*國垃圾中有四成沒有集中處理。北京的垃圾在未來四五年內(nèi)將無地可埋，上海有的垃圾場已與居民區(qū)為鄰。 垃圾與城市的矛盾正在加劇，垃圾處理的“**式出路”在哪里？垃圾處理問題，已經(jīng)不是簡單的燒與不燒的爭論，而是怎么燒的問題。只有持續(xù)努力地推動垃圾的源頭減量和分類，這才是垃圾問題的**出路。城市與垃圾的遭遇戰(zhàn)：數(shù)百城市已經(jīng)無處填埋垃圾 我國垃圾增長的速度太快了，上海市一年的生活垃圾相當(dāng)于5個金茂大廈的體積。而北京市的生活垃圾堆起來，相當(dāng)于一個景山的體積。數(shù)據(jù)顯示，*國近700個城市當(dāng)中有2/3的城市已處在垃圾的包圍之中，有1/4已經(jīng)基本沒什么垃圾填埋堆放的場地了。隨著城市人口的不斷增長，城市垃圾的產(chǎn)量也與日俱增，“垃圾圍城”之勢不減反盛。國內(nèi)垃圾分類現(xiàn)狀：宣傳意義大于實(shí)際效果 2000年，原建*部公布*批生活垃圾分類收集試點(diǎn)城市名單，北京、上海、廣州等成為*批試點(diǎn)的8個城市。10年過去了，效果怎么樣呢？“幾乎所有的城市垃圾分類工作，都是‘宣傳意義’大于‘實(shí)際效果’。”這是個值得深思的現(xiàn)象：一方面越來越多的城市在喊著要加入到“垃圾分類”的行列中，另一方面但卻鮮有城市**見到實(shí)效。很多城市中的垃圾分類工作大都舉步維艱。垃圾分類經(jīng)驗(yàn)分享 垃圾分類處理不僅僅是將性質(zhì)不同的垃圾分別投入廢物箱這樣簡單的操作，而更是一個需要*社會各方來共同合作的復(fù)雜系統(tǒng)。國內(nèi)外很多城市在垃圾分類收集的各個環(huán)節(jié)，正在進(jìn)行著有益的探索和實(shí)踐。國內(nèi)有益嘗試要讓垃圾**減量化、資源化，關(guān)鍵在前端分類。如果**預(yù)算能夠考慮到“前端”需要，提供專項(xiàng)資金激勵市民參與垃圾分類的熱情，對分類指導(dǎo)志愿者、從事“二次分揀”的保潔工等給予補(bǔ)貼，加大環(huán)衛(wèi)分裝、分運(yùn)設(shè)備的投入，那么垃圾分類的推行效果就會更明顯。制度建設(shè)：推行垃圾分類試點(diǎn)社區(qū)每周四，是北京市的垃圾減量日，今年*市新增1200個城鎮(zhèn)社區(qū)試點(diǎn)生活垃圾分類。**將繼續(xù)向試點(diǎn)小區(qū)免費(fèi)發(fā)放分類垃圾桶等設(shè)施，并**分類后的垃圾能分類運(yùn)輸、處理，**實(shí)現(xiàn)垃圾減量。垃圾分類實(shí)名制：督促市民互相監(jiān)督在杭州部分社區(qū)的回收廚房垃圾的垃圾桶里，綠色塑料袋上標(biāo)明了每袋垃圾的門牌號。居民每天扔出的廚房垃圾，都會有專人蹲守驗(yàn)收打分，得分情況則公示在垃圾分類試點(diǎn)積分示意圖上。誰做得好，誰做得不好，一目了然。綠色物業(yè)管理：明確分類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)深圳試行綠色物業(yè)管理制度，為小區(qū)垃圾分類提出了明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。比如，垃圾收集分為室外容器內(nèi)垃圾的收集和室內(nèi)(各樓層內(nèi))垃圾收集兩種方式。避免隔夜垃圾發(fā)酵，室外收集一般一日兩次，分類收集，分類存放。獎勵機(jī)制：用回收物換禮品在上海，居民將垃圾進(jìn)行分類，投交可回收物便能換得積分，并獲得自己的一本“綠色賬戶”。今后，加入“綠色賬戶”不僅可以兌換禮品，還有希望獲得上海動物園等五大公園的門票。 如今，越來越多的城市面臨著“垃圾圍城”的困境，不論選擇填埋還是焚燒，合理分類都是垃圾處理的基礎(chǔ)。垃圾分類，是個漸進(jìn)的漫長過程，在國內(nèi)尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)，但這并不意味有了遲滯的理由。日前，北京市民黃小山(網(wǎng)名“驢屎蛋兒”)自掏14萬元在北京昌平區(qū)建起了一個垃圾處理項(xiàng)目，把它命名為“綠房子”。雖然“綠房子”現(xiàn)在還處于“聽起來很美”的階段，但星星之火可以燎原，只要**齊抓共管，*民共同參與，我們終能破解“垃圾圍城”困局。
.png)
內(nèi)容舉報(bào)
王經(jīng)理
15533530719